Actualización 21 de octubre de 2026 — padrón y lista nominal con corte al 31 de julio de 2026. Se sustituyó el listado nominal de las 30 secciones de Tepotzotlán por el corte oficial del 31 de julio de 2026 (69,450 → 69,654 electores, +204; 26 → 30 secciones) y se recalcularon con él todos los resultados derivados: votos proyectados 2027 por sección y región, Prioridad A/B/C, rankings, aportes al total municipal, totales de región y los votos de las simulaciones de Montecarlo (las probabilidades de victoria y los porcentajes no cambian, porque dependen del historial de votación y no del tamaño del padrón; los votos esperados se ajustaron en proporción al nuevo total proyectado). Cambios en la distribución de secciones:
- Sección 4582 (7,253 electores) se dividió en 7451, 7452, 7453, 7454, 7455 (7,249 electores).
Las secciones nuevas que vienen de una división heredan el historial de su sección madre en proporción a su listado nominal y conservan la región de la sección madre. También se agregó el
catálogo oficial de colonias por sección: en el buscador de regiones puedes escribir el nombre de una colonia (sin importar acentos o mayúsculas) y te muestra en qué sección o secciones está.
Actualización 13 de noviembre de 2026 — polígonos oficiales de las 5 secciones nuevas. Las 5 secciones que salieron de dividir la 4582 (7451, 7452, 7453, 7454 y 7455) ya tienen su geometría oficial exacta, tomada directamente de la capa SECCION del INE (corte 2026), en vez del polígono aproximado que se dibujaba antes repartiendo el área de la sección madre. Con esto se corrigió también qué sección es vecina de cuál: la 7454 queda al centro y es la única que linda con las otras 4; la 7451 (la más grande de las 5) y la 7455 (la segunda más grande) ocupan el oeste y el sur, y la 7452/7453 son los dos pedazos más chicos, al este.
Fuente de datos. Resultados electorales por sección 2015, 2018, 2021 y 2024, y listado nominal vigente (hoja "2026"), del archivo NUMERALIA_TEPOTZOTLAN.xlsx; cartografía oficial de secciones (SECCION.shp) filtrada al municipio 96 (Tepotzotlán), 26 secciones — coinciden exactamente con las 26 secciones del archivo electoral.
Bloques políticos: Morena vs. Movimiento Ciudadano, sin alianzas en 2024. A diferencia de otros municipios, la elección 2024 de Tepotzotlán se disputó sin coaliciones — cada partido apareció en su propia columna (PAN, PRI, PRD, PVEM, PT, MC, MORENA, NAEM), así que el resultado 2024 mostrado en el mapa es el voto directo a cada partido, sin sumas de alianza. Las elecciones 2015, 2018 y 2021 sí tuvieron columnas de coalición (por ejemplo PAN_MC, PAN_PRD_MC o PRD_MC en 2018, con Movimiento Ciudadano del lado de esas alianzas), así que para esos años históricos Morena y Movimiento Ciudadano se calculan sumando toda columna de resultados que incluye a ese partido, sola o en combinación con sus aliados de ese año — la forma correcta de reconstruir el total real de cada candidato a partir de las combinaciones que reporta la autoridad electoral. El "% Morena" / "% MC" que se muestra en el mapa y las tablas es el share de cada uno dentro de esos dos bloques (partido / (Morena + MC)); votos de otros partidos menores (PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, NAEM) y nulos quedan fuera de ese porcentaje.
Regionalización (5 regiones). Como aún no existe información de beneficiarios, peticiones ciudadanas o responsables regionales para Tepotzotlán, las regiones se generaron con un algoritmo de agrupamiento geográfico que balancea el listado nominal entre regiones (en promedio ~14 mil electores por región, con un rango de ~11 mil a ~17 mil según la geografía disponible) y favorece la contigüidad territorial, revisada manualmente para evitar zonas partidas. Es una propuesta de trabajo, pensada para repartir una carga más pareja entre 5 responsables regionales: se ajusta fácilmente una vez que el equipo en campo confirme límites naturales (avenidas, colonias, fraccionamientos).
Prioridad A/B/C — una perspectiva por partido. Como esta herramienta se presenta tanto a equipos de Morena como de Movimiento Ciudadano, la prioridad no se calcula una sola vez: se calcula por separado desde la perspectiva de cada partido, con el mismo criterio en ambos casos — una sección es "redituable" para un partido cuando su tamaño de padrón, su participación esperada y su histórico de voto a ese partido son favorables a la vez (los tres factores se multiplican, no se promedian):
rendimiento de la sección (para un partido) = listado nominal 2026 × participación estimada 2027 × % histórico de ese partido (2024)
Ese cálculo da, para cada sección y cada partido, sus votos proyectados para 2027. Las 26 secciones se ordenan de mayor a menor rendimiento para ese partido y se acumulan desde arriba: Prioridad A es el grupo más pequeño de secciones en la cabeza de esa lista cuya suma ya supera el 45% del total de votos que ese partido obtendría en todo el municipio en 2027. Con el selector "Prioridad para" en la parte superior: para Morena son 8 secciones que concentran 47.4% de su voto proyectado; para MC son 8 secciones que concentran 45.6% del suyo. Son las secciones que, por sí solas, ya representan un peso decisivo para ganar la elección desde la óptica de ese partido. Con las secciones de A ya identificadas, el resto se ordena por el mismo criterio y se divide a la mitad: la mitad de mayor rendimiento es Prioridad B y la mitad de menor rendimiento es Prioridad C. Es una priorización pensada para dos bloques (uno a la vez); no sustituye una futura priorización basada en beneficiarios y peticiones cuando esa información esté disponible. Dentro de cada letra las secciones tampoco son iguales entre sí — por eso el panel de detalle de cada sección muestra su ranking: la posición exacta de esa sección dentro de su propia Prioridad A/B/C (de la más a la menos redituable para el partido seleccionado) y su posición general entre las 26.
Participación estimada 2027 — por qué no es una regresión simple. 2027 es una elección intermedia: no coincide con la elección presidencial, igual que 2015 y 2021 — a diferencia de 2018 y 2024, que sí tuvieron ese "arrastre" y por eso registraron mayor participación. Mezclar los cuatro años en una sola regresión sobrestimaría la participación de 2027. En su lugar, la proyección de cada sección extrapola únicamente la tendencia entre las dos elecciones intermedias (2015 → 2021) un ciclo más hacia adelante: proyección 2027 = participación 2021 + (participación 2021 − participación 2015), acotada entre 15% y 95%. A nivel municipio esto da ~58% para 2027, frente a 67% en 2024 (que sí tuvo arrastre presidencial) y 58.5% en 2021. Es una proyección estadística sencilla, no una encuesta ni un pronóstico oficial.
Capa "Simulación" — Prioritarias P1/P2/P3 (Montecarlo de la victoria de Morena). A diferencia de la Prioridad A/B/C (que mide rendimiento sección por sección, de forma independiente), esta capa corre 100,000 elecciones simuladas del municipio completo a la vez, y pregunta en cada una: ¿le alcanzan a Morena sus votos para superar a MC? Cada sección aporta su reparto de 2024 más su propia volatilidad histórica (medida con sus 4 elecciones: 2015, 2018, 2021, 2024), y sobre eso se aplica un choque municipal compartido por las 100,000 corridas que traduce dos factores cualitativos de esta contienda: el candidato de Morena (hijo del expresidente municipal del PRI señalado por desvío de recursos, aunque él mismo nunca militó activamente en el PRI y hoy es regidor de Morena) y el desgaste de MC (6 administraciones consecutivas —4 del padre de la actual presidenta y 2 de ella— con señalamientos de corrupción, nepotismo y desvío de recursos, atenuado por un bloque leal de adultos mayores y votantes religiosos). El resultado central: Morena gana el municipio en 59% de las simulaciones, con un choque municipal neto de +5.5 puntos a favor de Morena en promedio (rango del 90% central: −3.0 a +13.9 puntos) — en un escenario ganador típico, Morena saca alrededor de 22,037 votos contra MC, un margen mediano de 3,548 votos. Con esas 100,000 corridas se clasificó cada sección según qué tan seguido aparece del lado de Morena cuando ella gana: Prioritaria 1 (10 secciones) son las que Morena necesita ganar en 70% o más de sus victorias — su núcleo duro; Prioritaria 2 (9 secciones) las gana entre 50% y 70% de las veces — son las verdaderas bisagras que deciden si gana o pierde; Prioritaria 3 (7 secciones) las gana en menos de la mitad de sus victorias — un plus, no una base. Esta capa solo modela la contienda Morena-vs-MC (igual que el resto de la herramienta) y su choque cualitativo es una estimación de esta consultoría, no una encuesta: es fácil volver a correr la simulación con otro supuesto de swing si el equipo en campo tiene mejor información.
Simulación multipartidista 2027 — en qué se diferencia de la Prioridad A/B/C. El mapa y la Prioridad A/B/C de arriba comparan candidaturas tal como aparecieron en la boleta (Morena contra Movimiento Ciudadano, cada quien viendo el mapa desde su propia perspectiva con el selector "Prioridad para"). Esta simulación multipartidista, en cambio, mide la fuerza de cada marca partidista por separado — no asume ninguna alianza para 2027, porque todavía no se sabe cómo se van a agrupar los partidos, ni si Tepotzotlán seguirá disputándose sin coaliciones como en 2024. Cuando una boleta histórica reporta un voto marcado para una alianza completa (por ejemplo PT_MORENA_ES en 2018), ese voto se reparte entre esos partidos en proporción a cuántas boletas de esa misma elección marcaron el logo de cada uno por separado (el mismo criterio que usa la autoridad electoral para el conteo por partido); si ese dato no existe para un año, se reparte en partes iguales entre los partidos de la alianza. PRD perdió su registro nacional después de 2024 y no puede aparecer en la boleta de 2027, así que sus votos históricos — junto con partidos menores y candidaturas independientes — se agrupan en "Otros", que se muestra como referencia pero no compite por "ganar" en la simulación. El punto de partida de cada partido es su marca en la elección de 2024; la incertidumbre alrededor de ese punto (la banda de cada barra) se calibra con qué tanto se ha movido el apoyo a Morena entre elecciones pasadas (±16 puntos de desviación histórica). Es una primera versión pensada para irse afinando: en cuanto haya encuestas propias, información sobre alianzas 2027 o cualquier otro dato nuevo, se puede volver a correr con mejores supuestos.
Capa "Beneficiarios" — programas sociales federales por sección y colonia. Ubica en el mapa la estimación de personas beneficiarias de 4 programas de Bienestar: Adultos Mayores (8,394), Mujeres Bienestar (2,124), Becas Benito Juárez media superior (2,251) y Pensión para Personas con Discapacidad (528). Importante: no son ubicaciones reales de cada persona — los padrones oficiales no traen domicilio ni colonia, así que la cifra de cada colonia es un reparto estadístico del total oficial de cada programa, usando el perfil de edad del Censo de Población y Vivienda 2020 de INEGI a nivel manzana (la misma fuente y método que ya se usa para Nicolás Romero): dentro de cada colonia se calculó cuánta población tiene el perfil de edad de cada programa (65+ para Adultos Mayores, mujeres 50-59 para Mujeres Bienestar, 8-14 años para Becas, personas con discapacidad del Censo para la Pensión) y el total de cada programa se repartió en esa proporción. Usa el botón "Beneficiarios" junto al mapa y elige una sola categoría a la vez (o "Todos" para las 4 sumadas); el color de cada sección es más intenso entre más beneficiarios estimados tiene. El panel de detalle de cada sección siempre muestra la tabla completa por colonia. Dos límites a tener en cuenta: (1) cuando una colonia del catálogo oficial cae en más de una sección (por ejemplo "Ricardo Flores Magón"), su estimado se reparte entre esas secciones en proporción al listado nominal de cada una; (2) no toda la población del municipio pudo ubicarse por colonia — las localidades rurales dispersas y algunas manzanas sin colonia identificada en los padrones de origen quedan fuera del mapa (del 6% al 28% del total según el programa, ver el detalle en la leyenda del mapa en esta capa) y sólo se cuentan en el total oficial, no en ninguna sección.
Este mapa y la regionalización propuesta son un punto de partida. Con los datos de beneficiarios ya integrados, falta sumar peticiones ciudadanas y responsables regionales para Tepotzotlán — en cuanto se tengan, se puede repetir el mismo tratamiento que en Nicolás Romero para enriquecer cada región con esa información.